martes, 13 de mayo de 2014

UCRANIA: EL PRAVY SEKTOR SE DECLARA INDEPENDIENTE DE LA OTAN

"Ni la OTAN ni la UE", entrevista exclusiva con el líder de Pravy Sektor


Kiev, 13 de mayo - es el jefe. Misterioso, resuelto, por su indiscutible, el currículo cuestionable para otros. Él llevó a su movimiento a través Pravyi Sektor la epopeya de la revolución ucraniana, la lucha clandestina y las barricadas ahora dirige directamente al Parlamento.

Es un guerrillero? A 007 a sueldo de potencias extranjeras? Es un revolucionario o un líder de una banda con una nariz para una carrera política? Lo que es cierto es que sólo el nombre de Dmitry Jarosz inflama y divide a la opinión pública sobre complicada cuestión ucraniana, entre partidarios y detractores. Para el Primado Nacional ha otorgado una "entrevista exclusiva.


¿Cuál es la situación actual en Ucrania, desde el punto de vista de la política y social?


- La situación es bastante complicada. Incluso antes de que Yanukovich llegó al poder, dijimos que en nuestro país existe un régimen de empleo doméstico.Durante el gobierno de la naturaleza antipopular de Yanukovych de este régimen ha llegado a su punto culminante. Hoy, después de la huida de Yanukovich, este régimen se ha agrietado, pero no ha sido completamente desmantelado. El Partido de las Regiones y el Partido Comunista fueron prohibidos. La oposición de ayer no contribuye a la lucha contra la corrupción.No cuenta, sin embargo, para los cambios que conducen a la construcción de una sociedad justa y fraterna.

¿Qué te parece el nuevo gobierno provisional de Ucrania?


- Al principio estábamos tratando de no criticar al nuevo gobierno, para evitar la desestabilización de la situación en el país. Pero ahora tenemos que señalar que el gobierno interino carece de profesionalismo y patriotismo. Esto se ve claramente por ejemplo en la pérdida de Crimea, en la tolerancia a la corrupción e incluso impotencia contra enemigos externos e internos. Varios elementos del actual gobierno están tomando el camino de la contrarrevolución. Pero la revolución nacional, en todo caso, debe continuar.Y es 'conveniente seguir de manera pacífica; Sin embargo, las actividades de este gobierno podrían provocar una nueva ola de ira popular.


Ellos dicen que la revolución ha sido financiada por personalidades conocidas, como Soros y Bernard-Henri Lévy, y los políticos occidentales como el propio Obama. ¿Qué piensa usted?


Probablemente el Oeste estaba interesado en las protestas que Yanukovich habrían obligado a cambiar su línea geopolítica. Es 'posible que en este sentido se han realizado ciertos esfuerzos. Sin embargo, los países occidentales han considerado a Yanukovich como presidente legítimo, incluso cuando las calles de Kiev han muerto nuestros conciudadanos. Levy tiene un cierto interés ideológico en Ucrania. Soros, ideológica y económica. Obama, aunque él pertenece al partido Demócrata, su razonamiento en los términos de los estadounidenses imperialistas. Pero ninguno de ellos necesita un estado ucraniano fuerte.

¿Qué piensa usted sobre la OTAN y la UE? ¿Qué piensa usted de los EE.UU.?


- Estamos en contra de la adhesión a la UE y la OTAN. Estaremos encantados de cooperar con la UE y la OTAN, pero en igualdad de condiciones. Dicho esto, no queremos perder una parte de nuestra soberanía mediante la unión de estas estructuras y, de la misma manera, no aceptar la ideología que prevalece actualmente en la UE. Y aún más, no nos queremos asociar con la política imperialista de la OTAN. La revolución que estalló en Ucrania se debe a la ira popular contra un gobierno corrupto y criminal. Incluso la ilusión de la UE ha desempeñado su papel, pero eso era secundario. Hoy en día nosotros los nacionalistas estámos tratando de llegar a la gente diciendoles que no se debe esperar de la UE o de la OTAN, sino deben confiar en sus propios méritos. Desafortunadamente, Putin nos estorba en la difusión de nuestro mensaje.Sólo Putin es el primer promotor de la integración europea, con su política imperialista empuja a los ucranianos a la esperanza de ayuda de Occidente.Por el contrario, el comportamiento de los países occidentales destruye las ilusiones de la euro-integración de muchos ucranianos. Contra Estados Unidos no alimentamos ningún odio patológico. Nos damos cuenta, sin embargo, que este país busca la hegemonía mundial y estamos en contra de ese propósito. Estamos a favor de un mundo multipolar, un mundo sin imperialismo, un mundo en el que cada nación es capaz de mantener su libertad, identidad y espiritualidad.


¿Cuáles son sus puntos de referencia políticos y culturales? Si pudieras describir la visión política y cultural de "Pravyi Sektor", ¿qué le dirías?


- Seguimos la ideología clásica del nacionalismo ucraniano y la ideología a través de este tratamos de encontrar respuestas a los desafíos de hoy. Se habla de la lealtad a una ideología formada en la segunda mitad del siglo XX y su extensión creativa para su adaptación a las necesidades del presente.La base indiscutible del nacionalismo ucraniano a la cristiandad. Distinguir claramente el concepto de nacionalismo a partir de conceptos tales como el chovinismo, la xenofobia y el imperialismo. El corazón de nuestro movimiento son personas leales a la ideología nacionalista y los valores cristianos conservadores. A menudo se trata de personas que están llenos de noble espíritu de la Edad Media. Al mismo tiempo, estamos dispuestos a responder a las preguntas pragmáticas, proponemos soluciones a la población para hacer frente a la situación social, económica, y así sucesivamente.


Su revolución se dirige contra el pueblo ruso, contra el gobierno de Rusia o en contra de los ucranianos que están a favor de Rusia? ¿Qué futuro que desea para los ucranianos que hablan ruso?


- Nuestra revolución es ante todo la intención de proteger los intereses estratégicos de nuestra nación. En cuanto a Rusia, que se dirige contra el imperialismo ruso. Como prueba del hecho de que no somos Russophobes observamos que muchos de los combatientes "Pravyi Sektor" eran ciudadanos rusos. Estas personas vinieron a apoyar la revolución ucraniana y son muy conscientes del hecho de que el régimen de Putin es en realidad anti-rusa.
Hoy en día, muchos patriotas rusos están tras las rejas por sus acciones. En este momento los rusos están moral y físicamente al borde de la decadencia, al borde de disolverse en un mar de pueblos de habla no rusa. Y es 'posible que el próximo presidente de Rusia será unn Chechenio como Ramzan Kadyrov. Por esta razón, muchos rusos entienden que la única manera de salvar a su nación es destruir el imperio. Con la gente toman conciencia de esto que siempre hemos trabajado y seguiremos haciéndolo. En cuanto a los ciudadanos de habla rusa de Ucrania, muchos de ellos son parte de la "Pravyi Sektor". Podemos decir que entre nuestros ciudadanos que hablan ruso hay tantos patriotas. La rusificación es realmente un problema;un problema similar, pero aún más grande, existe en Irlanda. Vamos a revivir la lengua y la cultura ucraniana no a través de la represión, sino a través de la creación, la difusión y el cultivo de este último ». Todo esto será posible sólo cuando lleguemos a la nación-estado verdadero.

¿Qué le parece al "Pravyi Sektor"  la guerra de Crimea y el referéndum que supuso la separación de la península de Ucrania?

- Creemos que Crimea es un territorio compartido ucraniano y los tártaros de Crimea. Sin embargo, muchas minorías viven allí, no sólo rusos, sino también a los griegos, los armenios, los estonios y otros. Por ello, apoyamos el establecimiento de la autonomía de Crimea, que es una parte integral de Ucrania y garantizar tanto los derechos políticos de los tártaros de Crimea es de los derechos culturales de las minorías étnicas. Tenemos una base teórica para la creación de dicha autonomía y claramente una posición pro-ucraniana de los tártaros de Crimea. En cuanto a la llamada referéndum, era una farsa. No ha participado en más de un 30% de la población de la península de Crimea. Esta pseudo-referéndum se celebró bajo la mira de las armas rusas. Tarde o temprano Kiev retomar el control total del territorio de Crimea.

Dicen a menudo que quieren una Ucrania independiente y soberana. Si mañana tuvieran que llegar al poder, ¿cuál sería su enfoque de la política exterior? ¿Qué debe tener alianzas internacionales Ucrania? En una Ucrania independiente y soberano, en el que estuvo en el poder, puede haber una relación con Rusia?


- Vemos varias áreas de consolidación e integración de Europa Central y Oriental. En primer lugar, la creación de un eje desde el Báltico hasta el Mar Negro, con la participación de los Estados Bálticos, Bielorrusia, Polonia y Ucrania. En segundo lugar, estamos interesados ​​en la consolidación de los países del Mar Negro y el Cáucaso. En muchos aspectos, estamos dispuestos a pensar de una manera pragmática, en busca de aliados geopolíticos, a partir de esta situación geopolítica específica. En cuanto a Rusia, la normalización de las relaciones con este país será posible sólo cuando no dé a luz  sus ambiciones imperialistas.

Hace unos días, a través de la web oficial , incluyendo el movimiento nacionalista ucraniano "Pravyi Sektor" presentó su receta para el futuro de la nación ucraniana y ha confiado en las manos del líder carismático Dmitry Jarosz.


Por Alberto Palladino




1 comentario:

Anónimo dijo...
Este comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.