jueves, 22 de abril de 2010

DOS COMUNICADOS DEL MOVIMIENTO TALIBÁN

Anatomía de la derrota norteamericana en Afganistán

Mientras se esperan noticias respecto de la nueva estrategia de Obama sobre Afganistan la situación en tal país está tan deteriorada que los mismos comandantes norteamericanos que allí operan ya están utilizando el término ‘derrota’ en sus informes dirigidos hacia Washington. Es de destacar al respecto que la palabra derrota es muy poco usual en los informes militares; sin embargo Afghanistan resulta ser la excepción en tanto que la derrota es ya un hecho real e irrebatible. Ha sido siempre la derrota la invariable que ha existido siempre que un pueblo extraño ha querido ingresar por la fuerza en un país habitado por la etnía Pashtun. La resistencia de los Pashtun es uno de los principales factores que explican la derrota yanqui en Afghanistan, en donde el estrepitoso retiro de las fuerzas de los EEUU y de la Otan parece ya un hecho cierto e irreversible.

FACTORES DE LA DERROTA

1) El Mando militar yanqui subestimó la resistencia de los afganos (Pashtuns)

Cuando los paracaidistas yanquis fueron lanzados desde la base aérea de Khanabad en el vecino país de Uzbekistan, estaban convencidos de que la derrota Taliban era inevitable y que Afganistán caería en sus manos en pocos días. Su conducta fue la típicamente norteamericana caracterizada por una exaltación compulsiva de sus fuerzas y de un olvido total de la historia afgana. Ellos estaban convencidos de que iban a tener muy pocas bajas y que todo les iba a salir extraordinariamente bien. Ello puede recabarse del informe elaborado por el IWPR: “…En octubre del 2001 los yanquis que estaban en su base aérea de Uzbekistán les decían a los uzbekos que en menos de un mes iban a derrotar a los talibanes…” Luego continúa: “El personal militar uzbeko que trabajaba en la base advirtió a sus colegas yanquis de que no se confiaran demasiado pues las bajas iban a llegar. Y efectivamente desde el 25 de noviembre hasta el 2 de diciembre pudo constatarse el arribo diario de entre cuatro y cinco helicópteros transportando cada uno de ellos entre 10 y 15 yanquis muertos o heridos”. Otras experiencias similares acontecieron durante la guerra ya desde sus mismos comienzos. Por ejemplo, durante la operación Anaconda en 2002, EEUU utilizó masivos bombardeos para doblegar al comandante talibán Saifu-r-Rahman Mansoor en la provincia de Shah-e-Kot en el sudeste de Afganistan. Ellos se creyeron que los derrotarían en base a su inmenso poderío aéreo. Comprendieron finalmente que ello no era suficiente. Durante los primeros días de lucha el Pentagono emitió una serie de extravagantes informaciones manifestando haber destruido todas las defensas de Mansoor y matado a más de 1000 talibanes. La realidad fue en cambio muy diferente. En el momento en que se desencadenó realmente la batalla los norteamericanos perdieron en un solo día 16 helicopteros Apaches y Chinooks. Además de las fuertes bajas sufridas 22 pilotos fueron capturados vivos. Por tal razón el 10/03 de 2002 el General Tommy Frank decidió retirar sus 400 hombres hacia la base de Bagram. La explicación oficial no fue la derrota, sino haber estado los soldados muy fatigados por el combate. Es de destacar que el comandante talibán Maulana Mansoor ofreció liberar los 22 prisioneros a cambio de la liberación de todos los presos en la base de Guantanamo Bay. A su vez ellos manifestaron haber estado combatiendo contra 1000 talibanes, cuando en realidad estaban haciendo frente a 100 combatientes afganos, 120 Uzbekos, y 30 Árabes. Los EEUU manifestaron haber matado a 700 de los 1000 combatientes Taliban/Al-Qaida: “El mando militar estadounidesnse informa haber eliminado a 700 de los 1,000 extremistas islámicos que resistían luego de 9 días de combates que costaran la vida de apenas 8 norteamericanos y tres soldados afganos.” La realidad fue en cambio que los muertos fueron 88 (en su gran mayoría Uzbekos y 8 Arabes) y el número de yanquis y británicos muertos fue mucho más alto. Distintos medios extranjeros dieron cifras diferentes. Por ejemplo el diario ruso Strana.Ru on del 8/04, 2002, informó de la muerte de 100 fuerzas especiales yanquis y de 4 helicópteros Apache. La realidad es que los muertos fueron 228 de los cuales 186 fueron yanquis, 22 prisioneros fueron ejecutados luego de que EEUU se negó a liberar los prisioneros de Guantanamo y también murieron 20 británicos cuando sus vehículos fueron emboscados. Los 186 yanquis muertos incluyen a los que estaban en los helicópteros derribados. También hubo canadienses y australianos muertos. Este es apenas un ejemplo de cómo la propaganda enemiga ha venido engañando respecto de los resultados de la guerra.

2) Un uso excesivo de la fuerza brutal y una visión racista

Esta guerra se ha destacado además por un uso brutal y excesivo de la violencia y la tortura en contra de la población. EEUU no ha escatimado medios en el uso de los bombardeos indiscriminados en contra de la población civil. Por ejemplo en Octubre de 2002, al cumplirse el primer aniversario de la invasión a Afghanistan, más de 10.000 toneladas de bombas fueron lanzadas sobre suelo afgano. (Socialist Worker Online, October 11, 2002) Es de imaginar el grado de carnicería y contaminación causado por tal cantidad de explosivos. Un reporte efectuado por la periodista yanqui Kate Randall en diciembre de 2001, ponía el número de bombas lanzadas en dos meses de guerra en 12.000 toneladas: "Desde el comienzo de la guerra el 7 de octubre más de 12,000 toneladas de bombas han sido lanzadas contra este país. De acuerdo al Pentagono, el 60 % de éstas estan guiadas por una precisión laser de satélites. Sin embargo la mayor parte de los objetivos dañados fueron civiles." (WSWS, December 29, 2001) En otro reporte de 11/10 2001, Matt Kelley de Associated Press afirma lo siguiente:"EEUU y las fuerzas de la coalición han efectuado 21,000 vuelos sobre Afghanistan, lanzando más de 20,000 municiones. El 60% de las mismas tenían una precision satelital, por lo que ha sido el más alto en guerra alguna." El Guardian de Londres manifestaba el 10/04/ 2002: "Más de 22,000 bombardeos dirigidos por misiles de alta potencia han impactado en suelo afgano en los últimos seis meses. La novedad en esta guerra es que las bombas en su mayoría estaban dirigidas por satélites dándoles a las mismas una altísima precisión. Al menos una de cuatro bombas era un impacto efectivo." Es de destacar que estas bombas en su gran mayoría estaban compuestas de uranio agregando a su factor letal un altísimo grado de contaminación en el suelo, el agua y la población que nacía con deficiencias genéticas. Es de acotar que la contaminación de uranio dura 4.5 millones de años. Esto significa que el suelo afgano es fuente de contaminación de cáncer y otras enfermedades por varias generaciones. Nos preguntamos si existe acaso un pueblo más asesino y bárbaro que el norteamericano.Los casos individuales de matanzas son demasiado grandes para poder hacer aquí una lista. Pero no podemos dejar de mencionar las matanzas indiscriminadas de civiles afganos, algunos de los cuales son matados por simple sospecha. Alguno de ellos venía de trabajar o iba hacia sus tareas habituales.
Es de destacar al respecto la gran brutalidad con la cual es tratado por los norteameircanos el pueblo Pashtun. La conducta de los yanquis es similar a la de la policía de Sudáfrica respecto de los negros y los hindúes en cuyas casas ingresaban cuando querían sin respetar para nada su privacidad. Ellos entran por la fuerza en las residencias y muchas veces suelen sacar afuera a la gente sin preocuparse sin son mujeres, ancianos o niños. Han entrado con perros que han atacado indiscriminadamente a las personas causando daños irreparables. Muchos niños han quedado lisiados o muertos por tales ataques. Reportamos entre los tantos el relato de un vecino de Laghman: “En la noche los yanquis ingresan a nuestras viviendas, llevaron esta vez perros que atacaron a mi hijo y a mi hermano. Yo vi como un perro descuartizó literalmente a mi hijo”. En otra circunstancia en Khost, en diciembre de 2008 la vivienda del Dr. Bilal fue allanada por fuerzas yanquis. Ellos creían que él era agente de Al-Qaida que trabajaba infiltrado en una oficina de salud. La agencia AFP reportó lo siguiente: "Los yanquis entraron a la casa sin avisar. El primer muerto fue uno de sus sobrinos, Amin, que tenía 14 años y dormía al lado de un rifle de aire comprimido” , manifestó Bilal Hassan, quien trabajaba para el departamento de salud. "Mi hermano cuando salió a ver lo que pasaba fue muerto confundido con un terrorista e igual destino siguió su esposa que lo acompañaba," agregó. Una hermana política fue herida en la columna y quedó paralizada [sic]. "Luego lanzaron los perros," recuerda el doctor. Los perros atacaron los cuerpos y arrancaron algunos de los dedos de los muertos, luego atacaron a una mujer y a un niño de cinco años que quedaron gravemente heridos y lisiados de por vida” "Se apropiaron luego de todas nuestras cosas de valor dejándonos sin nada... Todavía hoy me pregunto por qué hicieron algo semejante?" Respecto de la pregunta de por qué este odio hacia los Pashtuns. Ello tiene una sola respuesta, el odio racial de los militares yanquis. Pero también porque los Pashtuns son los heroicos custodios del suelo afgano y han sabido defender con honor su independencia a lo largo de toda su historia. Ellos saben que mientras los Pashtuns sigan siendo fuertes, la coalición EEUU-Otan nunca podrá triunfar y su derrota será una cosa segura.

3) La alianza de los yanquis con los Tajiks y otras minorías

En suelo afgano la minoría Tajik estuvo organizada hasta el 11S en la famosa Alianza del Norte, una organización virulenta apoyada por la administración Bush encargada de hacer frente al talibán. Este grupo estaba formado por criminales de guerra, violadores de mujeres y de derechos humanos. Miles de mujeres desaparecieron cuando reinó la Alianza del Norte. Cuando EEUU invadió el país esta organización se ofreció para colaborar con ellos en calidad de mercenarios. Aprovechando que los Talibanes se retiraron de Kabul la Alianza del Norte ingresó a tal ciudad. Su primera medida fue perseguir a todo aquel que fuera de la comunidad Pashtun que constituye el 67% de la población de tal ciudad. Fue así como EEUU se apoyó en la minoría Tajik para reprimir a la mayoría. Pashtun confiscando sus tierras y propiedades obligando a al menos 300,000 Pashtuns a exiliarse en el vecino Pakistan.
A su vez varios miembros de la minoría Tajik y otras se enrolaron como traductores de las tropas yanquis aunque en realidad ellos no hablaban la lengua Pashto. Tales individuos por ignorancia de tal lengua y mala fe informaron a los yanquis respecto de cada Pashtun que detenían como miembro Taliban y de Al Qaida. De este modo se llegó al límite del absurdo que el más joven detenido de Guantánamo tiene 11 años de edad. Debido a este odio hacia los Pashtun muchos miembros de tal comunidad fueron torturados y asesinados en Bagram. En la actualidad se ha dado el caso de que el mismo ejército afgano que debería representar a todo el país está totalmente controlado por la minoría Tajik. Todos los gobernantes incluyendo el mismo Karzai (que es mitad pashtun) pertenecen a tal minoría.

4) Desconocimiento yanqui de la cultura Pashtun

Otro importante factor de la inevitable derrota yanqui en tal guerra es su absoluto desconocimiento de la cultura Pashtun. Hay dos hechos que contribuyen esencialmente a una inevitable enemistad de los Pashtuns hacia los EEUU y sus aliados. El primero se refiere a la estructura tribal y a sus procedimientos de autodefensa. Cuando un miembro de la tribu es asesinado, no se considera como asesino simplemente al ejecutor del hecho, sino a la tribu a la cual éste pertenece. Tal hecho ha producido pues una ruptura en la relación entre ambas tribus. Los yanquis a tal respecto han asesinado miembros de todas las tribus afganas ganándose de este modo enemistades imborrables. El Segundo hecho es un principio del Pashtunwali—el Codigo de Honor de los Pashtun. Es el principio de la venganza tribal como factor de cohesión. Un padre, hermano, hijo y todo miembro de la tribu debe vengar la muerte de un pariente a cualquier precio. Hay un antiguo adagio por el cual cuando un Pashtun se venga luego de100 años, él dice, “Creo que me he apurado.” El tema está referido a la permanencia de la hostilidad.

5) La nueva ofensiva yanqui es un preanuncio de su final estrepitoso

La nueva ofensiva impuesta por los norteamericanos por desconocimiento de la cultura Pashtun representa para éstos un acto de incremento de sus acciones de indignidad relativas a ellos. Esto significa que más civiles afganos habrán de morir. Significa la continuación de las violaciones y ataques a las viviendas de los Pashtuns. En síntesis esto representa un incremento de los crímenes cometidos a su respecto. Y por lo tanto mayores serán las acciones de represalia y odio de tal comunidad.

Conclusión

El reciente discurso del Presidente Obama en Noruega calificando al genocidio de Afganistán como una guerra justa es agregar un insulto a la injuria. El galardonado premio Nobel de la Paz y presidente se dedica a asesinar afganos y a convertir a su territorio en inhabitable debido a los incesantes bombardeos con municiones de uranio. El considera en nombre de la paz como perfectamente justificable el genocidio de la comunidad Pashtun.
Mohammed Daud Miraki, MA, MA, PhD


ALEMANIA NO DEBE SACRIFICAR SUS TRADICIONALES LAZOS DE AMISTAD CON AFGANISTÁN POR SOMETERSE A LOS AMERICANOS
Wednesday, 21 April 2010 04:59 Weekly comment


En la Segunda Guerra Mundial, EEUU y Gran Bretaña como aliados entraron en Guerra con Alemania y Japón. Ellos presionaron al entonces gobierno de Afganistan a que los respaldara expulsando del país a los diplomáticos alemanes. Pero el honor y la dignidad de nuestro pueblo así como los lazos tradicionales de amistad con Alemania hicieron que nuestro país rechazara tales presiones y se mantuviese neutral durante la guerra.
Durante la misma contienda ingenieros alemanes continuaron realizando sus emprendimientos pactados en la ciudad de Khust. Pero lamentablemente luego de octubre de 2001, cuando América lanzó su agresión colonialista en contra de Afganistán bajo la excusa de combatir al terrorismo, el gobierno alemán se unió con los mismos norteamericanos que antes los invadieron a ellos.
Durante los pasados nueve años hemos visto como soldados alemanes han estado combatiendo contra el pueblo afgano sometiéndose así a los postulados y fines de los norteamericanos. Ellos han martirizado a muchos afganos. El pasado 4 de septiembre de. 2009, aviones de combate yanquis, bajo información precisa de los comandantes alemanes bombardearon a un grupo de civiles que se estaba surtiendo de combustible para sus estufas. 140 civiles murieron en esa oportunidad, algunos de ellos totalmente incinerados. Los yanquis en tal oportunidad usaron bombas de fósforo pues consideraron que con las mismas podían producir mayor incendio y destrucción
Pero lo más grave del caso es habernos enterado que Alemania piensa incrementar sus tropas en el país y permanecer por más años. En vez de retirarse como castigo por los crímenes de guerra cometidos, han incrementado en 500 sus efectivos en el país para hacer buena letra con los norteamericanos.. Y todo esto a pesar de que la mayoría del pueblo alemán está en contra de la guerra.
No cabe duda alguna que la actual Jihad en contra de la invasión yanqui y de sus aliados a Afganistan es una resistencia islámica nacional. Tarde o temprano los invasores deberán irse. El gobierno alemán debería reconocer las aspiraciones sea de su pueblo como del afgano. Ellos no deberían manchar las tradicionales relaciones amistosas entre los dos pueblos convirtiéndose en títeres de los norteamericanos. No perdemos la esperanza de que su gobierno sabrá revisar su injusta y absurda decisión.

No hay comentarios: